Danıştay 4. Daire 1993/222 Esas 1994/3044 Karar Sayılı İlamı

Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 3044
Esas Yılı : 1993
Esas No : 222
Karar Tarihi : 09/05/994

YIL İÇİNDE BELİRLİ SAATLERDE LOKANTADA YAPILAN 7 ADET TESPİTİ TÜM YILLAR VE ÇALIŞMA SAATLERİNE TEŞMİL EDEREK ASGARİ GAYRİ SAFİ HASILAT ESASLARINA GÖRE TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
Lokantacılık faaliyetinde bulunan davacı adına 1985 yılı içinde işyerinde yapılan hasılat tesbitleri esas alınarak asgari gayrısafi hasılatın belirlenmesine ilişkin inceleme raporuna dayanılarak re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … gün ve … sayılı kararıyla, hasılat tesbitinin bir yıllık gerçek hasılata esas alınabilmesi için her ayın bir haftasının değişik günlerinde yapılması gerektiği, yıl içinde iki-üç günde yapılan tesbitin geçerli olmayacağı, öte yandan ara kararı ile istenilen, davacıya ait 1986-1987-1988 ve 1989 yılı Gelir Vergisi beyannameleri ile aynı işi yapan ve emsal olarak gönderilen başka mükelleflere ait beyannamelerin incelenmesi sonucu, davacının beyanının makul bulunduğu gerekçesiyle salınan vergi ve kesilen cezayı kaldırmıştır. Davalı idare, yıl içinde har ay yapılan hasılat tesbitinin yeterli olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. 213 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 30 uncu maddesinde re'sen vergi tarhının, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması olduğu, inceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkının re'sen takdir olunmuş sayılacağı belirtilmiş, aynı maddenin ikinci fıkrasının 3 üncü bendinde de; bu Kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmının tutulmaması veya tastik ettirilmemesi veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi halinde, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitinin mümkün olmadığının kabul edileceği ifade edilmiştir.
Olayda, davacının 1985 yılı defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle dönem matrahının tesbiti için ilgili yılda yapılan hasılat tespitleri gözönüne alınmıştır. Yukarıda sözü edilen madde gereğince, defter ve belgeler ibraz edilmediğinden re'sen takdir sebebi oluşmuşsa da, davacının lokanta işlettiği, dolayısıyla belirli saatlerde iş hacminin artacağı gözönüne alındığında, gün içinde belirli saatlerde 7 kez yapılan tespitin tüm yıla ve çalışma saatlerine teşmili yerinde olmamaktadır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verildi.