Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8736 Esas 2018/4268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8736
Karar No: 2018/4268
Karar Tarihi: 29.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8736 Esas 2018/4268 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2016/8736 E.  ,  2018/4268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. madde ve fıkrasının, "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilip merci tarafından, tebligata Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, "Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekir.
    İncelenen dosyada; duruşma davetiyesinin suça sürüklenen çocuğun en son adresi olan ... adresine Tebligat Kanunu"nun 10/1. ve 21/1. maddeleri uyarınca tebliğe çıkartılmadan, bu adresin suça sürüklenen çocuğun MERNİS adresi olduğu belirtilerek tebliğe çıkartıldığı, bu hali ile yapılan tebliğin usulsüz olduğu, yine suça sürüklenen çocuk müdafiinin adresine çıkartılan duruşma gününün bildirilmesine ilişkin davetiyenin de, suça sürüklenen çocuk müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında;
    Suça sürüklenen çocuk ve müdafiine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.