Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9875 Esas 2018/9561 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9875
Karar No: 2018/9561
Karar Tarihi: 25.06.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9875 Esas 2018/9561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce aynı suçtan başka bir dava açılmış olduğu ve bu dosyanın temyiz aşamasında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, diğer dava dosyalarının da incelenerek birleştirilme olanağı varsa birleştirilmesi veya kesinleşen dosyalardaki ceza miktarının mahsup edilmesi gerektiği belirtilerek mahkemenin hüküm kurduğu şekilde yeterli ve açık bir inceleme yapılmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43. Maddesi (Kararın mahkemece verilmesi) ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu.

13. Ceza Dairesi 2016/9875 E. , 2018/9561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap kayıtlarına göre; sanık hakkındaaynı yerle ilgili olarak aynı suçtan Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/445 E-2015/743 K. sayılı (08/05/2013 suç tarihli) dosyada da yargılama yapılarak karar verildiğinin ve bu kararında temyiz aşamasında olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında olan diğer dava dosyaları getirtilip incelenerek, dosyaların suç ve iddianame tarihleri, kesinleşip kesinleşmedikleri tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak dosyaların birleştirilme olanağı varsa birleştirilmesi, birleştirme olanağı bulunmadığı taktirde kesinleşen dosyalardaki ceza miktarı mahsup edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.