15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/588 Karar No: 2019/2174 Karar Tarihi: 14.03.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/588 Esas 2019/2174 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2019/588 E. , 2019/2174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik eski hale getirme ve temyiz isteminin incelenmesinde: Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 18/09/2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yasal temyiz süresinin 25/09/2013 tarihinde sona erdiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunulan sağlık mazeretinin temyiz süresi geçtikten sonra 26/09/2013 tarihinde başlamış olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 27/09/2013 havale tarihli haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ..."in katılan ..."den iki parça halinde toplam 20.750 TL miktarında inşaatlık kereste satın aldığı, bunun karşılığında keşidecisi diğer katılan ... olan 0084245 seri numaralı 10.000 TL bedelli ve yine 0084243 seri numaralı 10.000 TL bedelli çekleri verdiği, geri kalan 750 TL parayı ise taraflar arasındaki anlaşmaya göre fatura kesiminden sonra elden nakit olarak alınacağının kararlaştırıldığı, katılan ..."nın 12/11/2007 tarihinde Fortis Bank Erzurum Şubesine ibraz ettiği çeklerin sahte olduğunun tespit edildiği, söz konusu iki çekin sanık ... tarafından diğer sanık ..."e teslim edilmiş olduğu, sanığın bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.