Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/23023 Esas 2012/39410 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu  şikayet yoluyla icra mahkemesi"ne yaptığı başvuruda, kendisine murisi A.K.tan intikal eden  G. ili Ş.ilçesi .. Yıl M. . ada, .... parsel sayılı   taşınmaz hissesi üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece  şikayet kabul edilerek haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Somut olayda  hacze ve borçlunun şikayetine konu olan taşınmaz üzerine 28.05.2010 tarihinde haciz konulduğu,  haciz tarihi itibariyle taşınmazın  şikayetçi borçlu adına kayıtlı olduğu, borçlu adına kayıtlı olan taşınmaz üzerine haciz konulmasına yasal bir engel bulunmadığı görülmüştür. Belirtilen bu gerekçe ile borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/12/2012  gününde oybirliğiyle karar verildi.