Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2926 Esas 2018/7880 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2926
Karar No: 2018/7880
Karar Tarihi: 12.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2926 Esas 2018/7880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı davada, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların müdafileri tarafından duruşmalı inceleme isteği reddedilerek, duruşmasız inceleme yapıldı. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğini ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğunu belirtti. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmedi ve bölge adliye mahkemesi kararı esastan reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2018/2926 E. , 2018/7880 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... plakalı aracın müsaderesi ya da iadesi konusunda mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesine 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar Yusuf, Şükrü ve Ahmet Şafak hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.