Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6171 Esas 2019/7555 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6171
Karar No: 2019/7555
Karar Tarihi: 05.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6171 Esas 2019/7555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/414-2018/177 sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 62, 63 ve TMK'nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına hükmedildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz talebinin reddedilerek kararın onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 62, 63 ve TMK'nın 5/1.
16. Ceza Dairesi         2019/6171 E.  ,  2019/7555 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve 2017/414 - 2018/177 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 62, 63 ve TMK"nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf
    başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın malvarlığı üzerindeki tedbirler ve 04.08.2016 tarihli aramada ele geçirilen kitaplar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.