Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3678 Esas 2016/2058 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3678
Karar No: 2016/2058
Karar Tarihi: 20.04.2016

Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3678 Esas 2016/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı müebbet hapis cezasına çarptırıldıkları belirtilmektedir. Ancak, dosyanın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na tebliğ edilmediği ve gerekçeli kararın bu kuruma iletilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri dava ile ilgili olarak bahsedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/3678 E. , 2016/2058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
- TCK.nun 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
-Cinsel istismar suçundan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında maktule ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar iddiasıyla açılan kamu davasında; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/04/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...
Kosva müdafiileri Avukat ..., Av. ..."nun yokluklarında 28/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.