Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3110
Karar No: 2020/60
Karar Tarihi: 06.01.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3110 Esas 2020/60 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme dosyasındaki belgelerin incelenmesi sonucunda verilen kararın, istinaf yolu açık olmak üzere bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra dosya sahibi tarafından dava dosyasına verildiği ve davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu fakat dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya verilen görevsizlik kararı sonrasında temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğundan, \"istinaf\" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılabilmesi için dosyanın mahalline iade edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanunlara göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddeleri ise temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararları belirlemektedir.
11. Hukuk Dairesi         2019/3110 E.  ,  2020/60 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra istinaf yolu açık olmak üzere verilmiş ve davacı vekili de istinaf kanun yoluna başvurmasına rağmen dosya Yargıtay"a gönderilmiş ve her nekadar evvelce görevsizlik kararı verilmiş ise de, verilen karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup, bu aşamada karar temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "istinaf" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "istinaf" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi