Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1296 Esas 2021/9829 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1296
Karar No: 2021/9829
Karar Tarihi: 02.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1296 Esas 2021/9829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2021/1296 E. ve 2021/9829 K. sayılı kararı incelenmiştir. Karar, sanık ve müdafilerinin temyiz başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Olay silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kaynaklanmaktadır. Mahkeme, hüküm oluştururken suçun işleniş biçimi, yer ve zaman, güttüğü amaç ve saiki, suçun önemi ve değeri gibi faktörleri dikkate alarak hakkaniyete uygun bir ceza tayini yapmalıdır. Ancak, hüküm fıkrasında alt sınırdan ceza tayini edildiği belirtilmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşarak hapis cezasına hükmedilmesi çelişki yaratmaktadır. Bu nedenle, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3, 58/9, 63 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2021/1296 E. , 2021/9829 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/294 - 2018/898 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1,2,3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, yer ve zaman, güttüğü amaç ve saiki, suçun önem ve değeri dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir ceza tayini için takdiren alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezasına hükmolunması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ....’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza

miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.