Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1007 Esas 2020/1818 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1007
Karar No: 2020/1818
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1007 Esas 2020/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi yağma ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum etti. Sanık, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulundu ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, istinafı esastan reddetti. Sanık, bu kez temyiz davası açtı ancak temyiz dilekçesindeki hukuka aykırılık iddiaları reddedildi. Mahkeme, 7242 sayılı kanunun 10. maddesi uyarınca TCK'nin 53. maddesindeki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararı onandı. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nin 272, 288, 289, 302/1 ve 304, TCK'nin 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gösterildi.

6. Ceza Dairesi 2020/1007 E. , 2020/1818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/339 - 2019/8 sayı ile; yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.03.2019 gün ve 2019/616-620 sayılı "Esastan ret" kararına karşı, sanık ... tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ..."nın temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2019/616-620 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi"" hükmünün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.