MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresinden sonra davalı avukatı tarafından temyiz edilmişse de, yerel Mahkemece 21.03.2016 tarihli ek karar ile “kararın tebliğinden itibaren 8 günlük yasal süre içinde temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden gönderildiği ispat edilemediğinden davalı ... AŞ tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına, davalı vekilinin eski hale getirme talebinin reddine” karar verilmiştir.
Söz konusu 21.03.2016 tarihli Ek karar da, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8 inci maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale ettirildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK nun geçici 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı ... Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile ..Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2 nci fıkrasında ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." denmiştir.
Yukarıda da belirtildiği üzere 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8 inci maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale ettirildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK nun 434/3. maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Sekiz günlük temyiz süresi içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4) veya temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) yahut verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Yukarıda yazılı kanun hükümleri kapsamında somut olay incelendiğinde, gerekçeli kararın davalı vekiline 24/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Buna göre temyiz süresinin son günü tatil olan 01.01.2016 Cuma gününe rastlamakla 04.01.2016 günü mesai saati bitiminde temyiz süresi dolmaktadır. Davalı vekili ise, temyiz dilekçesini 06.01.2016 günü, yani temyiz süresi geçtikten sonra sunmuştur. Temyiz dilekçesinin süresi içinde UYAP sistemi üzerinden gönderildiği de ispat edilememiştir.
Yerel Mahkeme 21.03.2016 tarihli ek kararı ile, “kararın tebliğinden itibaren 8 günlük yasal süre içinde temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden gönderildiği ispat edilemediğinden davalı ... . tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına, davalı vekilinin eski hale getirme talebinin reddine” karar vermiştir.
Davalının mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına ve eski hale getirme talebinin reddine dair 21.03.2016 tarihli ek karar hukuka uygun olmakla, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazları yerinde olmadığından söz konusu ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F)SONUÇ:
Yukarıda yazılı nedenlerle, hukuka uygun olarak yerel mahkemece verilen 21/03/2016 tarih ve 2015/28 Esas - 2015/434 Karar sayılı EK KARARIN HUMK"nun 427 ve devamı maddeleri uyarınca ONANMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.