Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4761 Esas 2017/6996 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/04/2015 gün ve 2015/548-2015/428 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/01/2016 gün ve 2015/75657-2016/365 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, ...Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olan davalı şirketin 2012, 2013, 2014 yıllarına ilişkin hesapları üzerinde vergi incelemesi yapılarak rapor düzenlendiğini, söz konusu raporda mükellef şirketin yasal ve kaçak akaryakıt ticaretine ilave olarak sahte belge düzenleme faaliyetlerinde bulunduğunun, şirketin ortaklık yapısının gerçeği yansıtmadığının tespit edildiğini, söz konusu raporda şirketi gerçekte sevk ve idare eden şahısların davalı gerçek kişiler olduğunun belirtildiğini, şirketin gizli ortakları olan bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması ve vergi suçu raporu düzenlenmesinin gerektiğini ileri sürerek davalı gerçek kişilerin diğer davalı şirketin gizli ortakları olduğunun tespitine, davalıların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının devir temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, davacıdan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.