Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2536 Esas 2018/1243 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2536
Karar No: 2018/1243
Karar Tarihi: 08.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2536 Esas 2018/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 425 promil alkollü iken trafiğe çıkarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu sonucunda hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suçu iki kez işlemiş olması nedeniyle ceza belirleme aşamasında adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği ancak bu ölçülerin göz ardı edilerek eksik ceza verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın ikinci kez mükerrir olması nedeniyle hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 179/3-2.
- TCK 62.
- TCK 58/6-7.
- TCK 53/1.

12. Ceza Dairesi 2017/2536 E. , 2018/1243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi, bu kapsamda, 425 promil alkollü vaziyette trafikte seyreden ve adli sicil kaydına göre, aynı suçu daha önce iki kez işlemiş olan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde eksik ceza tayini ile 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi uyarınca, ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, sanığa ait tekerrüre esas alınan Sarız Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/11 Esas ve 2012/3 Karar sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.