Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/261 Esas 2016/3119 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/261
Karar No: 2016/3119
Karar Tarihi: 30.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/261 Esas 2016/3119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismar suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararın hüküm miktarı itibariyle müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddedilerek incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildi. Ancak, sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar verildi. Delillerle iddia ve savunmanın değerlendirilmesi sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavana ve tatbikatı yapıldığına karar verildi. Sanık ve müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2016/261 E. , 2016/3119 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
Hükmedilen ceza miktarı itibariyle sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.