Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2510 Esas 2018/1241 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2510
Karar No: 2018/1241
Karar Tarihi: 08.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2510 Esas 2018/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 149 promil alkollü halde trafikte seyrederken kolluk kuvvetleri tarafından durdurulmuş ve teşhis edilen alkol miktarıyla trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, ceza hükümden indirim yaparken suçun işleniş şekli, zararın ağırlığı ve sanığın kusurunun yoğunluğunu göz önünde bulundurmamış ve yanılgıya düşerek fazla ceza tayin etmiştir. Mahkeme ayrıca hükümde belirtilen adli para cezasının belirlendiği kanun maddesini göstermemiş ve taksitlendirmeye karar verildikten sonra, bir taksidin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamen tahsil edilmesine hükmetmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62, 50/1-a ve 52/4. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/2510 E. , 2018/1241 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, alkolmetre ile yapılan ölçüm dışında hastanede yapılmış bir ölçüm bulunmadığından kendisine ceza verilmemesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kaza meydana gelmeyen olayda, 149 promil alkollü halde trafikte seyrederken kolluk kuvvetlerince yapılan alkol uygulaması kapsamında durdurulan sanık hakkında, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
1- Bir tam gün karşılığı takdir edilen adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hükmedilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildikten sonra, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, “taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamen tahsiline” de karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.