Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2687 Esas 2015/3949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2687
Karar No: 2015/3949
Karar Tarihi: 23.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2687 Esas 2015/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanı olan bir taşınmazın tapu kaydında yanlış bilgilerin yer aldığını ve bunların düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak Dairece karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda ise davanın kabulüne karar verilmiş ve tapu kaydı düzeltilmiştir. Temyiz edilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan herhangi bir harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanunun bu bendi, mahkemelerde yapılan bazı işlemler için harç alınmayacağını belirtir.
1. Hukuk Dairesi         2015/2687 E.  ,  2015/3949 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2014/921-2014/1203


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı .............."ın malik olduğu 27 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Bedir oğlu ...........” olarak yazılan kaydın “Babo oğlu ..................”, 1330 olarak yazılan doğum tarihinin de 01.07.1921 olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece, “tefhim olunan hükme aykırı gerekçeli karar yazıldığı” gerekçesiyle bozulmuş olup mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile “Babo oğlu ....................” olarak kaydın düzeltilmesi ve tesciline karar verilmiştir. Karar, T.. M.. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-


Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına , 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.