4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5030 Karar No: 2015/405 Karar Tarihi: 07.01.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5030 Esas 2015/405 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2013/5030 E. , 2015/405 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/13188 MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2010 NUMARASI : 2009/938 (E) ve 2010/411 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda, sanığın, alacağını almak amacıyla borçlu tanık Ç. C. ile arasında gerçekleşen tartışmaya dahil olan avukat katılan A.. D.."a yönelik sarf ettiği, “siz kim oluyorsunuz” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, hakkını korumaya yönelik ve borcun tarafı olmayan mağdurlara karşı söylenmesi ve sanığın olaya dahil olan avukat katılanlara yönelik “göreceksiniz” demesi biçimindeki eyleminde, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı, bu sözlerin şikayet hakkını kullanacağını söylemekten ibaret yakınma niteliğinde olduğu gözetilerek, hakaret ve tehdit suçlarından beraati yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık E.. U.. müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.