Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32450 Esas 2014/2468 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32450
Karar No: 2014/2468
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32450 Esas 2014/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tüketici davası hakkında 2. Tüketici Mahkemesi'nden verilen kararın daha sonra Daireleri tarafından bozulması üzerine, davalı avukatın karar düzeltilmesi isteğini inceledi. Daire, karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ve avukata 228.00 Lira para cezası ile 1,95 TL kalan harcın yükletilmesine karar verdi. Karar düzeltme isteğinin reddedilme sebebi usulün 440. Maddesi'nde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmamasıdır. Kanunun 442. Maddesi gereğince para cezası ve harç yükletilmesinin sebebi ise belirtilmemiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/32450 E. , 2014/2468 K.

"İçtihat Metni"

1-... 2-... vekili avukat ... ile ... Gayrimenkul Geliştirme İnşaat ve Yatırım A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 30.03.2012 gün ve 609-220 sayılı hükmün Dairemizin 13.06.2013 tarih ve 19789-16096 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.