Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/18486 Esas 2017/9086 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 06.04.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, karşı davacı tarafından elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tahliye talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın ve karşı davanın reddine dair verilen 14.07.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.12.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ... Değirmenci geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Dava konusu ... ili, ... ilçesi, 4475 ada 20 parsel D Blok 10 ve 11 numaralı bağımsız bölümlerin üzerindeki takyitlerle birlikte son durumunu gösteren tapu kaydının ve adı geçen bağımsız bölümler, davanın tarafları ... ile ... dışında üçüncü bir kişiye devredilmiş ise taşınmazın devrine esas resmi senet örneğinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 05.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.