Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2332 Esas 2018/9535 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2332
Karar No: 2018/9535
Karar Tarihi: 21.06.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2332 Esas 2018/9535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezası verilmiştir. Bu ceza sanığın temyiz edilemeyeceği ve reddedileceği belirtilmiştir. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da hüküm kurulmuştur ve sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanunlar olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ile doğrudan verilen adli para cezalarının 3.000 TL'ye kadar olan kısmı kesindir ve temyiz edilemez. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise bu durumun mevzuat olarak kanunla düzenlendiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/2332 E. , 2018/9535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.