Esas No: 2021/6942
Karar No: 2022/1427
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6942 Esas 2022/1427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve temyiz başvurusu sonucunda hükümün bozulduğu belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın aynı gün içinde iki kez hırsızlık yaptığını tespit ettiği için zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğini ve hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Hüküm, bu nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suç hükümlerini düzenler. Aynı eylem içinde birden fazla suç işleyen kişi, zincirleme suç işlemiş olur.
- TCK'nın 145. maddesi: Malın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılmasını düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK hükümlerine göre hüküm verilmesini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasını düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın söz konusu işyerinden aynı gün saat 14:00 ve 15:20’de hırsızlık yaptığı anlaşıldığından, sanık hakkında aynı suç işleme icrası kapsamında gerçekleştirdiği hırsızlık eylemleri nedeniyle TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2 -Sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle tayin edilen cezadan TCK'nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
