Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8753 Esas 2019/7545 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8753
Karar No: 2019/7545
Karar Tarihi: 28.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8753 Esas 2019/7545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde, yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı sonucuna vardı. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler reddedildi ve karar onandı. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddelerine atıfta bulunuldu.

16. Ceza Dairesi 2019/8753 E. , 2019/7545 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2017 tarih
ve ... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2017 tarih ve ... sayılı kararı kaldırılarak
TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK"nın 5/1
maddeleri gereğince cezalandırılması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.