Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/956 Esas 2021/1282 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/956
Karar No: 2021/1282
Karar Tarihi: 10.02.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/956 Esas 2021/1282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yöneltildiği ve suç tarihi olarak yanlışlıkla 21/01/2007 yazıldığı belirtildi. Ancak suça konu son fatura tarihinin 15.10.2007 olduğu ve bu tarihin KDV indiriminde kullanıldığı için düzeltme yapılarak 25/11/2007 olarak belirlendiği ifade edildi. Sanığın suçunun üst sınırı itibariyle 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesi gereği ceza aldığı fakat 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtildi. Kanun maddelerine göre, kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulması ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ve sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade edildi.

11. Ceza Dairesi 2020/956 E. , 2021/1282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına sehven "21/01/2007” olarak yazılan suç tarihinin; 2007 yılında suça konu son fatura tarihi “15.10.2007” olup, KDV indiriminde kullanılmaları nedeniyle “25/11/2007” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.