Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20110 Esas 2021/8961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklardan ..."ın atılı suçtan beraati ile ..."nın mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2019 gün ve 2019/36 Esas, 2019/272 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince yaşı küçük mağdura kayyım ile vekil görevlendirilmeden yokluklarında yargılama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 234. maddesine muhalefet edilmesi,
Sanık ..."ın Tuzla ilçesindeki adresinde yapılan aramada el konulan ve suçta kullanıldığı iddia edilen bilgisayarlar hakkında rapor düzenlenip düzenlenmediği dosya içeriğinden anlaşılamadığından varsa temini, aksi takdirde ilk derece mahkemesince rapor düzenlettirilmesinden ve her iki sanığın banka hesap bilgileri temin edilerek olay tarihi dönemde suçtan kazanıldığı belirtilen paraların kimlerin hesaplarına yattığı, aynı tarihte hem sanık ..."nın hem de sanık ..."ın hesaplarına para yatıp yatmadığı hususları araştırılıp, gerektiğinde bu konuda bilirkişi raporu da aldırılmasından sonra sanık ..."ın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
İlk derece mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca sanık ... hakkında müsnet suçtan dolayı temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin birinci fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenleme nazara alınıp, sanığın eylemine uyan suç tipi için öngörülen ceza miktarına yönelik takdir hakkı kullanılırken denetime olanak verecek şekilde somut gerekçeler gösterilmesi gerektiği gözetilmeden temel cezanın teşdiden belirlenmesi karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur kayyımı ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 02.03.2021 gün ve 2021/303 Esas, 2021/521 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.