Olası kastla öldürme - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3617 Esas 2016/2043 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3617
Karar No: 2016/2043
Karar Tarihi: 19.04.2016

Olası kastla öldürme - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3617 Esas 2016/2043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulu olası kasıtla öldürmek, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Deliller incelendikten sonra sanığın suçları işlediği kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı sebep olduğu için hafifletilmiştir. İncelemeler sonucunda hükmün isabetsiz olduğu görülmemiş, suçlamalardaki temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınarak kanun maddelerine uygun olarak bir düzeltme yapılmış ve mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Sonuç olarak, sanığın cezası ve tutukluluk süresi devam edecektir. Kanun maddeleri, 6136 sayılı Yasayı referans alarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin uygun şekilde uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3617 E. , 2016/2043 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul ."olası kasıtla öldürme", "genel güvenliği kasten tehlikeye sokma" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237
sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan; 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen temyize tabi olan mahkumiyet hükümlerinin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutukluluk süresi itibariyle sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
19/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat . yokluğunda 21/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.