Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6757
Karar No: 2022/1355
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6757 Esas 2022/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebinin reddine dair ek kararı onadı. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verildi. 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca, suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı göz önünde bulundurularak, sanığın zorunlu müdafii atanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranıldığı vurgulandı. Kanun maddelerinin açıklaması: 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri suçun cezasının alt sınırı, savunma hakkının kısıtlanması durumunda zorunlu müdafii atanması gerektiği belirtirken, Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddeleri ise savunma hakkının kısıtlanamayacağı ve müdafi bulunmaması durumunda sanığa zorunlu müdafii atanacağı hükümlerini içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/6757 E.  ,  2022/1355 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    EK KARAR TARİHİ : 25/05/2016
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine dair ek karar


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığa, 13/04/2016 tarihli hükmün usulüne uygun şekilde 16.05.2016'da tebliğ edildiği CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25/05/2016 tarihinde temyiz ettiği, süresinde temyiz edilmeyen hükme ilişkin temyiz talebinin reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin 25/05/2016 tarihli tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’ya zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada sanığın savunması alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi