Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1058 Esas 2018/7856 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1058
Karar No: 2018/7856
Karar Tarihi: 08.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1058 Esas 2018/7856 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2018/1058 E.  ,  2018/7856 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Temyiz incelemesi, sanık ... müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Araç maliki vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde:
    Uyuşturucu madde naklinde kullanılan ... plakalı aracın müsaderesi veya iadesi hakkında verilmiş bir hüküm bulunmaması nedeniyle, ortada kanun yolu ile incelenecek bir hüküm ve karar bulunmadığından, araç maliki vekilinin talebi yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerin incelenmesinde:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI: Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. Kemal Işık"ın yokluğunda 08.11.2018 günü, saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 08.11.2018

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.