2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/16522 Esas 2018/1233 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16522
Karar No: 2018/1233
Karar Tarihi: 08.02.2018

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/16522 Esas 2018/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunun sanık tarafından işlendiğine hükmetti ve sanığı 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırdı. Ancak, bu kararın infaz aşamasında gözetilmesi gereken bir husus olduğu için hüküm bozuldu ve yeniden düzenlendi. Artık hüküm, sanığın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırılması ve ilk hükümde belirtilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dair bir hüküm içermektedir. Kararda, 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri referans alındı.

12. Ceza Dairesi 2015/16522 E. , 2018/1233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 52/2, 51/1-3, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
03/11/2010 tarihli ve 2009/1378 Esas, 2010/716 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, sanığın neticeten 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin dördüncü paragrafının hükümden çıkarılması; yedinci paragrafında yer alan “1 yıl” ibaresinin “1 yıl 8 ay” şeklinde düzeltilmesi; dokuzuncu paragrafından sonra gelmek üzere hükme, “03/11/2010 tarihli ve 2009/1378 Esas, 2010/716 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.