Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/9941 Esas 2016/11153 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/03/2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalılar ... ve ..."a yapılan gerekçeli karar tebliğinin usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... davaya vermiş olduğu cevap dilekçesinde tebligata yarar adres olarak .. göstermiştir. Buna rağmen gerekçeli karar tebliği Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre .. adresine yapılmış olup bu durum davalının savunma hakkını sınırlar niteliktedir. Davalı ... 06/06/2000 doğumlu olup tebliğ tarihinde kendisi reşit olmadığından tebligatın velisi sıfatıyla annesine yapılması gerekirken bizzat kendisine tebligat çıkartılarak savunma hakkının sınırlanması doğru olmamış, bu durum geri çevirmeyi gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.