Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12954 Esas 2017/5670 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12954
Karar No: 2017/5670
Karar Tarihi: 18.09.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12954 Esas 2017/5670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan dava sonucunda, sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkemenin sanıklar hakkında \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan hükümler kurması yasa dışıdır. Çünkü, kamu davası sadece \"sahte fatura kullanmak\" suçundan açılmıştır ve her iki suç da bağımsızdır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hüküm konusunun duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu belirtilmiştir. Detaylı olarak ise, kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulduğu ve yeniden yargılama yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/12954 E. , 2017/5670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat

5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanıklar hakkında Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 13.04.2011 tarih ve 2011/1558 Esas sayılı iddianamesiyle, “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, ancak mahkemenin sanıklar hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek“ suçundan hükümler kurduğu anlaşılmakla, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, kamu davası açılmamış olan "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.