Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/34138 Esas 2015/388 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34138
Karar No: 2015/388
Karar Tarihi: 07.01.2015

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/34138 Esas 2015/388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, müştekilere yönelik tehdit sözlerinden bir saat sonra olay yerine geri gelerek, elindeki silahla ateş ederek işyerlerine zarar verdiği ve bu nedenle iki ayrı suçtan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, cezada artırım yapılarak suçların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği ve seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercihinde adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilerek kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 43/1 ve 106/2-a maddeleri ile TCK'nın 106/1 ve 50/2 maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 43. maddesi, eylemin bütünlüğü dikkate alınarak cezada artırım yapılmasını düzenlerken, TCK'nın 106/2-a maddesi, tehdit suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 106/1 ve 50/2 maddeleri ise seçimlik ceza öngören suçlar ve cezanın çevrileceği diğer yaptırımları belirlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2014/34138 E. , 2015/388 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/167370
MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekiler S.. S.. ve F.. E.."e hitaben söylediği “Bunu sizin yanınıza bırakmam beni nasıl içeri almazsınız silah alır burayı dağıtırım” şeklinde tehdit sözlerinden yaklaşık bir saat sonra yeniden olay yerine geldiği, elindeki silah ile mağdurların çalıştığı işyerine doğru çok sayıda ateş ettiği, silahla ateş etme olayının yaşanan tartışma olayından hemen sonra meydana gelmiş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, eylemin bütünlüğü dikkate alınarak TCK"nın 43. maddesi uyarınca cezada artırım yapılarak TCK"nın 106/2-a maddesinden hüküm kurmak yerine iki ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
TCK"nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık U.. Ö..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp CMUK 326/son gözetilerek sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.