Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3959 Esas 2016/2039 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3959
Karar No: 2016/2039
Karar Tarihi: 19.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3959 Esas 2016/2039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurun kullandığı otomobilin sol ön kapısına 7 el ateş etmesi sonucu mağdura 4 isabet sağladığı, mermilerden birinin bileğine ve birinin de kapitatun kemiğine isabet ettiği ve kemik kırığı geçirdiği olayda kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezası verilmesinin yeterli olmadığına hükmetti. Sanığa verilen cezanın, TCK'nın 35. maddesi uyarınca makul bir ceza tayini yerine yalnızca hiç isabet bulunmayan hallerde uygulanabilecek şekilde hafifletildiği belirtilerek, verilen cezanın az bulunduğuna karar verildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğunu ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirtti. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 35. ve 53/1-2-3 maddeleri ve CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/3959 E. , 2016/2039 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağdurun kullandığı otomobilin sol ön kapısına doğru 7 el ateş etmek suretiyle 4 isabet sağladığı, mermilerden birinin mağdurun bileğine isabet etmesi nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kapitatun kemiğine isabet eden mermi nedeniyle hayat fonksiyonlarını (2) derecede etkileyen kemik kırığı geçirecek şekilde yaralandığı olayda; TCK"nun 35.maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet bulunmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.