İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/36342 Esas 2015/385 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36342
Karar No: 2015/385
Karar Tarihi: 07.01.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/36342 Esas 2015/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında verilen ve imar kirliliğine neden olma suçuyla ilgili olarak açılan dava dosyasının temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen karar bozulmuştur. Bozma sebepleri arasında, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, mimarın tek başına bilirkişi olarak seçilmesi, yapının bulunduğu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının ve özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının araştırılmaması gibi nedenler yer almaktadır. Dosya, bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; İmar Kanunu'nun 184/1. maddesi ve Elektrik Piyasası Kanunu'nun 2. maddesi okunmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2014/36342 E. , 2015/385 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/327640
MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2012/1932 (E) ve 2013/479 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yerel Mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmiş olmasına rağmen, bozma ilamı doğrultusunda ruhsatsız inşaatın bulunduğu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının ve özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının araştırılması, mücavir alanın 184/1. madde kapsamında bulunmadığının gözetilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Suça konu yapının 3 ve 4 no"lu konutlarına ilişkin elektrik abonelik tarihinin 19/12/2008 ve su abonelik tarihinin 21/10/2008 olduğu, numarataj başvurusunun 11/09/2008 tarihinde yapıldığı, buna karşın 22/04/2013 ve 16/07/2013 tarihli bilirkişi raporlarında zemin+1+2+3. katların 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının tespit edilmiş olması karşısında, zemin+1+2+3. katların yapım yılına ilişkin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde teknik bilirkişi marifetiyle yeniden ayrıntılı rapor tanzimi ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, tek bir mimarın bilirkişi olarak seçilmesiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.