MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davalı borçlunun ... Sanayi Sitesinde üç adet dükkanın maliki olduğunu kat malikleri kurulunca ortak giderlere katkı payı ve aidat ödenmesi kararı alındığını, davalının bu katkı payı ve aidat borcunu ödemediği için kendisine karşı icra takibi başlatıldığını, davalının haksız yere takibe itiraz ettiği belirtilmiş davanın kabulüyle itirazın kaldırılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, ... 1. İcra Müdürlüğü 2013/2977 Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine takip tutarının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre,mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine 30/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.