Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5220
Karar No: 2018/1227
Karar Tarihi: 08.02.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5220 Esas 2018/1227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan bir ilamın lehe kanunun belirlenmesi yönünden uyarlama yargılaması yapılmadan tekerrüre esas alınması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58, 191 ve 765 sayılı TCK'nın 429. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2017/5220 E.  ,  2018/1227 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında bulunup tekerrüre esas alınan Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/1075-2013/322 sayılı ilamının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olduğu, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler itibariyle, lehe kanunun belirlenmesi yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığı; ancak; sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydındaki Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/58-268 sayılı 31.01.2012 kesinleşme ve 20.10.2012 infaz tarihli, 765 sayılı TCK"nın 429. maddesi gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamı da tekerrüre esas olduğundan, bu nedenle mahkemece tekerrüre esas alınan ilam açısından lehe kanunun belirlenmesi yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması sonuca etkili görülmemiş; sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydındaki Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/58-268 sayılı 31.01.2012 kesinleşme ve 20.10.2012 infaz tarihli, 765 sayılı TCK"nın 429. maddesi gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ""Sanığın; 05/04/2013 tarihinde kesinleşen Alaşehir Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1075-2013/322 EK sayılı dosyasında uyuşturucu madde kullanmak suçundan 10 ay hapis cezası aldığı ve denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemiş olduğu görülmüş olup"" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine ""Sanığın adli sicil kaydındaki Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/58-268 sayılı 31.01.2012 kesinleşme ve 20.10.2012 infaz tarihli, 765 sayılı TCK"nın 429. maddesi gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu ve"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi