Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/33473 Esas 2015/383 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33473
Karar No: 2015/383
Karar Tarihi: 07.01.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/33473 Esas 2015/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık; tehdit ve hakaret suçlarından dolayı yargılandı. Mahkeme sanık hakkında öngörülen cezanın karar tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğunu belirterek, hakaret suçuna ilişkin kararın temyiz isteğinin reddine karar verdi. Tehdit suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteği reddedilmedi. Tutanak ve belgeler incelendiğinde, sanığın tehdit ettiği kişileri haklı kılan zorunlu öğelerin olduğu, suçların kanuni bağlamda olduğu ve kararın kanun gereği verildiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2014/33473 E. , 2015/383 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık .... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar .... ve..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.