Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7791 Esas 2017/5657 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7791
Karar No: 2017/5657
Karar Tarihi: 18.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7791 Esas 2017/5657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir bono üzerinde yer alan imzaları sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın imzalamadığı bonoya sanık tarafından başka birinin imzasının atıldığı, ancak gerçekte bu imzanın kimseye ait olup olmadığı konusunda çelişkili raporlar olduğu belirlendi. Bu nedenle, üniversitede görevli sahtecilik uzmanlarından oluşan bir bilirkişi kurulu oluşturuldu ve bono üzerinde inceleme yaptırılarak imzanın gerçek sahibi tespit edildikten sonra karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe nedeniyle sanıkların beraatına karar verildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve davaya yeniden bakılması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: 5320 Sayılı Yasanın 8/1. madde ve 1412 Sayılı CMUK’nın 321. madde.

11. Ceza Dairesi 2015/7791 E. , 2017/5657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Eyüp Mobilya isimli işyerinin sahibi olan sanıklardan ..."nın, suça konu bonoyu düzenleyerek borcundan dolayı imzalaması için katılana verdiği, ancak katılanın bonoyu imzalamaması üzerine, o sırada iş yerinde bulunan diğer sanık ..."tan katılanın isminin karşısını imzalamasını istediği, sanık ..."ın da katılanın yerine imza attığı ve bononun icra takibine konu edildiği, sanıkların bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; katılanın aşamalarda söz konusu bono üzerinde bulunan imzanın kendisine ait olmadığını söylemesi, sanıklardan ...’ın, bonoyu kendisinin imzaladığını belirtmesi ile suça konu bonoda bulunan katılan adına atılan imzanın katılana ve sanıklara ait olup olmadığının tespiti ile ilgili olarak soruşturma aşamasında aldırılan 18.06.2012 tarihli İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı raporu ile mahkemece aldırılan 22.04.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi raporu arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, üniversitede görev yapan sahtecilik konusunda uzmanlardan seçilecek üç kişilik bilirkişi kuruluna, suça konu bono üzerinde inceleme yaptırılarak, raporlar arasındaki çelişki giderilip, bono üzerinde bulunan imzanın katılanın ya da sanıklardan ...’ın eli ürünü olup olmadığı kesin olarak tespit edildikten sonra, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.