MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi olan 08/07/2012 itibariyle TCK"nın 143.maddesi gereğince en fazla 1/3 oranında arttırım yapılabilecekken 1/2 oranında arttırım yapılması, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın korunması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece kurulan 16/05/2013 tarihli ilk hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edildiği ve kararın suça sürüklenen çocuk müdafii ve cumhuriyet savcısı tarafından lehe temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, ilk verilen hükmün suça sürüklenen çocuk yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyerek sonuçta 1 yıl 8 ay fazla hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ..."nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına ""suça sürüklenen çocuğun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.