6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18469 Esas 2014/5467 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18469
Karar No: 2014/5467
Karar Tarihi: 06.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18469 Esas 2014/5467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanığın suçlu bulunmasına rağmen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, polis memuru bilirkişinin yeminsiz olduğu için raporun esas alınmasının hukuka uygun olmadığı, ayrıca sanık hakkında verilen cezalarda çelişki olduğu belirtilmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/18469 E. , 2014/5467 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/38240
MAHKEMESİ : Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/156 (E) ve 2012/328 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Yakalanan ""5"" adet mermi patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının saptanması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yeminsiz polis memuru bilirkişinin fiziki incelemeye dayalı ön ekspertiz raporu esas alınmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre ise;

Sanık hakkında kurulan hükümde temel ceza belirlenirken, hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, aynı gerekçeyle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.