Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10476 Esas 2019/7534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10476
Karar No: 2019/7534
Karar Tarihi: 05.12.2019

Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10476 Esas 2019/7534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, terör örgütüne üye olmak ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçlarından hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesi şeklinde olmuştur. Sanığın savunması yeterli şekilde değerlendirilmiştir ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda TCK’nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine yer verilmiştir. Bu maddeler, terör örgütüne üyelik, devletin birliğini bozmak, suçun işlenmesi amacına yönelik örgütsel bağlılık ve organik bütünlük ile amaç suçun gerçekleştirilmesine yönelik tehlike yaratabilecek nitelikte eylemleri ifade etmektedir.
16. Ceza Dairesi         2019/10476 E.  ,  2019/7534 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2019 tarih ve 2017/144 - 2019/347 sayılı kararı
    Suç : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma
    Hüküm : TCK’nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
    kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkan sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.