Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9994 Esas 2018/3269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Aleyhine hüküm kurulan davalı ..."in eşine, dava dilekçesi ile duruşma gününün tebliğ edildiği adrese gönderilen bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinin, muhatabın adreste tanınmadığı beyanı ile iade edildiği; sonra mernis adresi olduğu belirtilen başka adrese ıslah dilekçesinin gönderildiği ve hane kapalı kaydı ile Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğ edildiği, gerekçeli kararın da yine bu son adrese Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğ edildiği, Uyap sorgulamasında davalı ..."in mernis adresi olarak görülen adresinin farklı bir adres olduğu anlaşılmaktadır. Karar tebliği usule uygun değildir. Tebligat yapılan adresin mernis adresi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu durumda mahkemece, öncelikle adı geçen davalının bilinen en son adresine kararın tebliğ edilmesi, tebliğin mümkün olmaması halinde nüfusa dayalı adres kayıt sistemine göre mernis adresinin belirlenerek buraya kararın tebliği, muhatabın bu adresten taşınmış ya da tanınmıyor olması, yeni adresinin bulunamaması nedeniyle tebliğ evrakının iadesi durumunda mernis adresinde Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre kararın usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.