Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/25231 Esas 2016/333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, her iki tarafında boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer"ilerine karar verilmiş, davacı-karşı davalı vekili Av. ... vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak, tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm kesinleştikten sonra, 22.07.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm davacı-karşı davalı vekilinin feragatinden önce kesinleştiğine göre davacı-karşı davalı vekilinin feragat beyanı kadın lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatlardan feragat niteliğinde olup, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple hükmün davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.01.2016 (Pzt.)