Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12710 Esas 2018/4206 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda ısrarla olayı hatırlamadığını beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine dair tek delil olan kamera kayıtlarının incelenmesine ilişkin “Görüntü inceleme ve tespit tutanağı” olduğu anlaşılmakla, bu tutanak altında imzası bulunan zabıt mümziileri dinlenilmeden eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan, başka bir dosya için alınan rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğun olay yeri krokisine göre etrafı duvarla çevrili, cami avlusu içinde bulunan “...Cami Derneği okuma odası isimli çay ocağından” hırsızlık eylemi nedeniyle hakkında TCK"nın 142/1-b. maddesi yerine 142/1-a maddesinin uygulanması,
4-Yargılama gideri olarak hesaplanan 16,00 TL"nin, CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığından hâzineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.