İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2843 Esas 2018/9473 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2843
Karar No: 2018/9473
Karar Tarihi: 21.06.2018

İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2843 Esas 2018/9473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü verildiğini belirtmektedir. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçu işlediğinin kabul edildiği ve hukuka uygun bir şekilde karar verildiği ifade edilmektedir. Ancak Yargıtay'ın benzer bir kararı bozduğu ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezanın sanığın durumu dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi kullanılmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/2843 E. , 2018/9473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 13.CD 2014/17836 E. 2015/6679 K. sayılı 09.04.2015 tarihli bozma ilamıyla ilgili herhangi bir karar verilmeksizin aynı hükmün kurulduğu görülerek ;
Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezanın iki yıldan az olması ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin giderilecek maddi bir zararın bulunmaması ve sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşması nedeniyle hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmün açıklanması geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.