3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12725 Karar No: 2014/9490 Karar Tarihi: 06.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12725 Esas 2014/9490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, temyiz edilerek incelenmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde böyle bir karar verilmemiştir. Ayrıca, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve kendisine iftira atmakla suçlayan müştekinin tanığı Çağdaş'ın kimliği ve adresinin belirlenerek dinlenmesi gerektiği halde bu yapılmamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 58/7 maddesi ve 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanmaktadır.
3. Ceza Dairesi 2013/12725 E. , 2014/9490 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2011/409848 MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye / İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2011 NUMARASI : 2008/1530 (E) ve 2011/1162 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesine ve kendisine iftira atıldığını beyan etmesine, müştekinin sanığın kendisini yaraladığını iddia etmesine ve olay anında yanında Çağdaş isimli arkadaşının bulunduğunu beyan etmesine göre, müştekiden Çağdaş isimli arkadaşının kimlik ve adresi sorularak tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekli iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.