Esas No: 2021/5377
Karar No: 2022/6695
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5377 Esas 2022/6695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Sinop 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda verilen hükmü incelenmiştir. Davacılar, ölünceye kadar bakım sözleşmelerinde muvazaaya, irade sakatlığına ve bakım borcuna aykırılık iddia ederek taşınmazların tapusunun iptalini, miras payı oranında tescilini ve terditli tenkis talep etmiştir. Ancak dava reddedilmiştir. Davacılar temyiz talebinde bulunmuş, ancak istinaf talebi de esastan reddedilmiştir. Bu nedenle yapılan temyiz itirazları da reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu: Muvazaalı İşlemler, İrade Sakatlığı, Bakım Borcu
- Türk Borçlar Kanunu: Terditli Tenkis
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sinop 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 10/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle muvazaa, irade sakatlığı ve bakım borcuna aykırılık nedenleriyle ölünceye kadar bakım sözleşmesinin ve ölünceye kadar bakım sözleşmesi nedeniyle davalıya devredilen taşınmazların tapusunun iptali,davacılar adına miras payı oranında tescili ve terditli tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08/11/2022 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra iş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
