Esas No: 2021/6485
Karar No: 2022/1496
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6485 Esas 2022/1496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, markete komşu esnafların adını vererek güven sağlayarak, para bozdurma bahanesiyle 200 TL vermiş, aldığı para üzerine sigara istemiş, sigarayı alırken katılanın elindeki bir 100 TL banknotu alarak buzdolabına doğru yönlenmiş, katılanın kafası karışınca verdiği parayı iade etmesini sağlamış, kendisine para üstü olarak 89 TL verilmiştir. Daha sonra sanık, kasayı kontrol ettiği sırada dükkandan çıkmıştır. Mahkemece sanığın, hileli hareketlerle katılanın iradesini fesada uğratarak menfaat temin ettiği, dolandırıcılık suçunu işlediği ancak TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
142/2-h madde; \"Nitelikli Hırsızlık: Gece vakti, anahtar veya kilit kullanmak suretiyle; elde hazır bulunan silah veya diğer aletlerle veya bahçeye girmeden önce yapılan tahkikatlara alışarak veya bahçeden veya avludan girmek suretiyle; iş yeri veya konutlardaki kilit veya anahtarın teslim edilemeyecek şekilde kullanılmaması sonucu açığa çıkardığı yerleri kullanarak veya içinde kimse bulunmadığından emin olarak veya bahçelerdeki zelzele veya yangın sırasında veya gaz veya su borusu ile elektrik tesisatındaki hasar ve arızaları bah
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü sanığın, katılanın işlettiği markete gelerek komşu esnaflardan birinin adını verip güven sağlayarak para bozdurmak istediğini söyleyip katılana 200,00 TL para verdiği, katılanın kasadan iki adet 100,00 TL banknotu sanığa vereceği sırada sanığın sigara istediği, katılanın sigarayı verdiği, sanığın, katılanın elindeki bir adet 100,00 TL değerindeki banknotu alıp tekrar su alacağını söyleyerek buzdolabına doğru yöneldiği, bu sırada katılanın kafasını karıştıran sanığın, verdiği 200,00 TL parayı da katılanın iade etmesini sağlayarak cebine koyduğu, katılanın para üzeri olarak 89,00 TL parayı hazırlayıp sanığa verdiği, katılanın kasayı kontrol ettiği sırada sanığın dükkandan çıktığı olayda; sanığın hileli hareketler ile katılanın iradesini fesada uğratarak menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin uzlaştırma kapsamında bulunan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uyguın olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
