Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12718 Esas 2014/9487 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12718
Karar No: 2014/9487
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12718 Esas 2014/9487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat ve mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Sanık hakkında yaralama suçundan beraat hükmü onanırken, aynı suçtan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kararda, sanığın doğrudan bir hareketi olmadığı ve mağdura karşı vurma gibi bir niyetinin bulunmadığı belirtilmiştir. Yasa maddeleri olarak, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulduğu ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/12718 E. , 2014/9487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ..."un temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ye karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, aksi ispatlanamayan beyanları ile katılan ..."nin kızı tanık ... kovuşturma aşamasında doğruladığı soruşturma aşamasındaki beyanına ve dosya kapsamına göre, sanığın kızı ... olay öncesinde katılanın işlettiği kuaför dükkanında çalışıp, sonradan işten ayrıldığı, olay günü sanığın, kızına ait eşyaları istemek için katılanın işyerine gittiği, katılanın işyerinin müsait olmadığını belirterek eşyaları vermek istemediği, bunun üzerine tartışma başladığı, katılanın itekleyerek sanığı dükkan dışına çıkardığı, tanık ... beyanlarına göre de, dükkan dışında tarafların birbirlerini çekiştirdikleri esnada..."nin düşerek yaralandığı, sanığın mağdura karşı vurma ve benzeri şekilde doğrudan bir hareketinin bulunmadığı anlaşılmakla, hüküm yerinde olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.