Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5883 Esas 2017/5637 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5883
Karar No: 2017/5637
Karar Tarihi: 14.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5883 Esas 2017/5637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Ancak suç tarihinde kimin oturduğunun belirlenmesi, telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğunun ve kim tarafından kullanıldığının tespiti gibi eksik araştırma sonucu karar verilmiştir. Ayrıca hapis cezası ertelenen sanık hakkındaki hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından hiçbir şekilde uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği bilgi verilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası ve 1. fıkrasının c bendi, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/5883 E. , 2017/5637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında, sanıkların suçu inkara yönelik savunmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 20.11.2007 ödeme tarihli, 12.500 TL bedelli suça konu senedin ekinde yer alan 19.07.2007 tarihli taksitli satış sözleşmesindeki “....Yeşilyurt” olarak gösterilen teslimat adresinde suç tarihi itibariyle kimin oturduğunun belirlenmesi, “538 566 79 78” numaralı hattın kimin adına kayıtlı olduğu ve kim tarafından kullanıldığının tespit edilmesi, katılan ... ile sanıkların ve tanıklar ... ve ...’in yüzleştirilmesinden sonra sözleşmede kefil olarak yer alan ... ile katılanın aynı kişi olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından hiçbir şekilde uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar hakkında verilen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.